|
|
 |
|
| 印度禁酒后生产线背后的黑暗真相 |
| 发布时间：
2020/5/14 |
上周，当一些印度城市放宽研磨禁令以防止新型冠状病毒传播时，在全国各地的酒铺外面排起了长队。
在像Covid-19热点地区的孟买这样的城市，喜欢喝酒的人嘲笑社会疏散规则，促使政府再次关闭商店。警棍指控不守规矩的买家。在班加罗尔，有一个社交媒体对一个52,000卢比（690美元； 560英镑）的单一酒商的收据chat之以鼻。
 狂躁的冲动并不奇怪：严厉的封锁意味着对酒的需求已被压抑。据报道，世界各地的酒精销售量激增：在英国，3月份的酒精销售量增长了22％，在美国，与去年同期相比增长了55％。
在印度，卖酒从来都不是一件容易的事。不允许电子商务和送货上门。许多州政府反对酒后酒，因为禁酒是潜在的选票胜者。29个州中的每个州都有自己的政策来控制酒的生产，价格，销售和税收。
然而，根据伦敦研究公司IWSR Drinks Market Analysis的数据，按数量计算，印度是仅次于中国的全球第二大酒精消费国。印度消费超过6.63亿升酒精，比2017年增长11％。人均消费量正在上升。
印度的威士忌消费量比世界上任何其他国家都要多-大约是第二大消费国美国的三倍。现在，在世界各地运送的每两瓶威士忌中，有近一瓶在印度出售。当2018年全球酒类消费量下降时，印度在全球威士忌市场上推动了7％的增长。
南部五个邦-安得拉邦（Andhra Pradesh），特兰甘纳邦（Telangana），泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），卡纳塔克邦（Karnataka）和喀拉拉邦（Kerala）-占印度售出的所有白酒的45％以上。评级和分析公司Crisil的研究机构表示，毫不奇怪，他们超过10％的收入来自酒类销售税。
另外六个消费最高的州-旁遮普邦，拉贾斯坦邦，北方邦，中央邦，西孟加拉邦和马哈拉施特拉邦-从酒类收入中吸纳的收入不到其总收入的5％至10％。
该研究机构说：“但4月份销量没有下降，鉴于其收入的可怕状况，这些州一直渴望通过开放酒类贩卖来弥补损失。” 酒税的缺乏使濒临破产的州在封锁之下with吟而来，花的钱很少。
但是印度酒精消费的增长掩盖了一个更黑暗的现实。
根据一份新的政府报告，三分之一的印度男人喝酒。在10至75岁之间的所有印度人中，有超过14％的人喝酒。世界卫生组织（WHO）估计11％的印度人是狂饮者，而全球平均水平为16％。
最令人担忧的是，三分之一的饮酒者消费廉价且笨拙的本地酿造或乡村白酒，这造成了数起惨案，涉及掺假。该报告称，约有19％的酒精使用者依赖它。大约有3000万人以“有害方式”饮酒。
另外，世界卫生组织认为，“未记录”的酒精占印度所有酒精消费量的一半以上。例如，在某些州未对本地酿造的酒进行记录或征税。国际负责任饮酒联盟在2014年进行的一项调查发现，大量饮酒者偏爱通常是伪造和违禁品的乡村酒或自制酒精。
印度人比以前喝更多。一个最近的一项研究白酒消费在1990年和2017年之间的189个国家的发现在印度消费量由38％上升-从每个成年人每年4.3升至5.9升。
德国德累斯顿工业大学的雅各布·曼泰（Jakob Manthey）也是这项研究的主要作者。他告诉我说，由于“有足够收入购买酒的人数超过了旨在减少饮酒的措施的效果”，因此饮酒量有所增加。
酒的价格也越来越高：例如，研究发现，与中高收入国家相比，中低收入国家的啤酒变得更加负担得起。
曼蒂先生说，印度酒精的主要负担来自非传染性疾病，例如肝硬化和心血管疾病。“它们对印度的公共卫生越来越重要，而越来越多的饮酒只会表明这一趋势。”
2012年，所有交通事故死亡人数中有三分之一归因于酒后驾驶。根据2015-16年的国家心理健康调查，发现有近10％的成年男性沉迷于酒精。超过60％的肝硬化死亡病例与饮酒有关。饮酒正成为主要的公共卫生问题。它还与家庭暴力有密切联系：该国大部分地区的农村妇女一直是禁止的最大支持者。
使酒更昂贵可能没有帮助。萨姆休斯顿州立大学（Sam Houston State University）经济学家桑托什·库马尔（Santosh Kumar）的研究发现，威士忌和朗姆酒等酒精类产品的价格上涨导致消费量“适度而少量”减少。Kumar博士认为，“价格控制和提高认识运动的结合”将最有效地解决印度有害饮酒的不利影响。
警察不得不在酒类商店外面对不守规矩的队列进行指挥。
印度Swaraj党领导人，政治分析家Yogendra Yadav建议印度逐步减少对酒精的依赖的“国家计划”。这将包括政府减少对酒类收入的依赖，停止积极推广酒类，执行有关酒类销售和零售的现行法规和法律，并在获得社区零售许可证之前征得当地人的10％同意，以及使用收入从白酒销售到戒酒的人们。
事实证明，对选择自由的强制禁止是自败的，并导致了繁荣的黑市。使饮酒成为道德问题会引起自由主义者的嘲笑。但是，正如首席分析师普拉塔普·巴努·梅塔（Pratap Bhanu Mehta）所说，如果“我们真的在乎自由，我们还需要质疑自己对酒精文化和政治经济的沉迷，并找到解决复杂问题的明智途径”。
这并不容易。五家印度和巴基斯坦公司制造药物来“对抗冠状病毒”
|
|
|
|
|
|
|
